2010年3月20日 星期六

鼓勵自我增值 難解80後困境

鼓勵自我增值 難解80後困境

撰文:梁亦華 香港教育學院教育政策論壇
欄名:剖析80後

近月,不少80後青年以激進手法表達對政府施政的不滿,引起社會關注到80後的困境。為此,財政司長日前繼續一直以來「終身學習」的口號,勉勵青年「只要把握機遇,裝備自己」便「不用擔心」。然而在現實環境中,終身學習能否幫助青少年突破困境?

提供機會實剝削 勞工變「奴工」

80後在職場上所面對的困局是人口結構和社會轉型所構成的。自80後踏出職場的10年來,香港屢遇金融風暴、資產泡沫爆破等經濟危機,15至19歲青年的失業率高達21.6%,20至29歲則是7.3%,遠超全港平均水平。

過去數年,社會上有不少聲音希望畢業生「只求機會,不求回報」、「不應計較薪酬」等,表面看來合情合理,但實際上卻令愈來愈多機構以「提供機會」為名,強迫80後接受各種屈辱性聘用條款和薪酬。不少80後把勞工處戲謔為「奴工處」,正是對這種現況的無奈抗議。

自我增值似有若無 還要負債

面對就業困境,進修是否是80後的出路?誠然,進修能為上一代帶來可能的機遇,然而數十年來,教育在人們心目中的地位每況愈下。

六七十年代的父母會讓子女「學識字」、「學做人的道理」,學習並非單純為考試,更是一種思想洗禮的準備;八九十年代的父母會讓子女多拿一張「沙紙」,進修成為累積個人資本、階級向上流動的有力工具。學習內容亦從哲理轉趨職業技能訓練為主;踏入2000年後,進修成為現代人習慣之一,其學習目的更趨功利化。

對80後青年而言,進修只是一種不得不融入的消費文化。進修美其名曰「自我增值」,但實際上此類學習不是以人為本,而是以市場為主導,加上近年學歷迅速貶值,工作上朝不保夕的青年往往發現,進修後他們只擁有精神上似有若無的「自我增值」和一筆龐大負債。

面對這種進退不得的困局,對未來缺乏安全感的80後往往發展成兩類:陷入消費文化,以物質肯定自己,有酒今朝醉的短視一群;以及被迫參與這不平等遊戲,如順民般拼命「終身學習」,拒絕消費、以至放棄談戀愛、結婚等機會的謹慎一群。這兩種被放棄或被迫扭曲的人生規劃,對80後而言均是弊多於利的。

到底比整座青藏鐵路還要昂貴的西九高鐵會否成為大白象工程,尚有待公眾討論,然而若政府的思維繼續徘徊於「獅子山下」的年代,以為只要年輕人進修裝備自己便能衣食無憂,便過於一廂情願了。

回顧過去10年的經濟危機中,政府都只是集中於協助建築、裝修、物流等幾個以中年人士為主的行業,從量的方面解決藍領階層就業時數不足的問題,對80後中高學歷的一群則視若無睹。誠如曾司長所言,成功不只能靠學歷,更需要社會提供足夠的階級流動機遇。前者靠的是青年人自發奮鬥,後者卻是政府的責任了。



梁亦華(2010.1.20):鼓勵自我增值 難解80後困境,《經濟日報》。
http://www.hket.com/eti/article/73d747bf-d02b-4cae-9306-98ff2fae792a-891688

沒有留言: